Účastníci mohou klást otázky zaměřené na konkrétní detaily týkající se domu a vesnice, aby zjistili, zda mluvčí poskytuje konzistentní a uvěřitelné informace:

— Kde přesně se ta vesnice nachází?
— Jak dlouho tam bydlíš?
— Kolik má ten dům pokojů?
— Jaká je tvoje oblíbená část bydlení na vesnici?
— Kolik lidí žije ve tvé vesnici?
— Co tě na tom místě nejvíc baví?

Tyto otázky by neměly přinést žádné nesrovnalosti, protože výrok je pravdivý.

Protože jde o nepravdivý výrok, bude účastník muset vymýšlet odpovědi. Zde se hodí otázky zaměřené na detaily, které by mohly odhalit, že mluvčí nemá dostatečné znalosti nebo nadšení pro kolečkové bruslení:

— Jak dlouho jezdíš na kolečkových bruslích?
— Kde nejčastěji bruslíš?
— Jak často na bruslích jezdíš?
— Jaký typ kolečkových bruslí používáš?
— Kdy jsi naposledy jezdil/a na bruslích?
— Má tvůj region nebo město nějaké cyklostezky vhodné pro bruslení?

Mluvčí by se mohl při odpovídání zadrhávat nebo dávat nepřesné či povrchní odpovědi, což může účastníkům napovědět, že se jedná o nepravdivou informaci.

U této pravdivé věty mohou účastníci klást otázky související s konkrétními cestami a zážitky:

— Která země nebo město, které jsi navštívila, ti nejvíce utkvělo v paměti?
— Jak často cestuješ?
— Kam se chystáš na další cestu?
— Jaký typ cestování preferuješ (batůžkářský styl, luxusní dovolená, poznávací zájezdy...)?
— Jaký nejzajímavější zážitek jsi při cestování zažila?
— Navštěvuješ spíše zahraničí, nebo cestuješ i po Česku?

Protože mluvčí opravdu ráda cestuje, bude odpovídat podrobně, s nadšením a bez rozpaků, což pomůže účastníkům určit, že tento výrok je pravdivý.
Klíčová strategie účastníků je klást otázky, které zjišťují detaily, a věnovat pozornost konzistenci a ochotě sdílet podrobnosti. Nepravdivý výrok často přináší méně podrobné odpovědi nebo nedostatek nadšení.